Information For Librarians

 Ethical Guideline for Journal Publication

Publikasi artikel ilmiah melalui jurnal Pixel (Jurnal Ilmiah Komputer Grafis) merupakan sarana yang dapat digunakan oleh pihak akademisi untuk mengembangkan ilmu pengetahuan yang serumpun. Oleh sebab itu, proses peer-reviewr yang dilakukan melibatkan kaidah metode ilmiah. Untuk itu maka dibutuhkan pedoman etis bagi semua pihak yang terlibat dalam penerbitan artikel melalui jurnal ini meliputi penulis, editor jurnal, reviewer, penerbit dan masyarakat.

Duties of Publisher and Editor

  1. LPPM UNIVERSITAS STEKOM Semarang sebagai penerbit Pixel (Jurnal Ilmiah Komputer Grafis) berfungsi  sebagai pengawas  atas semua tahapan penerbitan secara ketat dan kami telah memahami  setiap fungsi, etika dan lainnya yang telah menjadi tanggung jawab kami.
  2. Publication decisions : Editor Pixel (Jurnal Ilmiah Komputer Grafis) bertanggung jawab untuk memutuskan setiap artikel yang telah diajukan ke jurnal yang layak dan memenuhi kriteria untuk diterbitkan. Validasi kegiatan penelitian dan kontribusinya terhadap  peneliti dan pembaca harus selalu menghasilkan sebuah keputusan. Editor juga bertugas untuk memperhatikan hal-hal yang berkaitan dengan pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Editor dapat berdiskusi dengan editor lain atau reviewer dalam membuat keputusan ini.
  3. Fair play : Editor mengevaluasi setiap naskah untuk konten intelektual mereka tanpa memandang ras, jenis kelamin, keyakinan agama, etnis, kewarganegaraan, atau pandangan politik dari setiap penulis.
  4. Confidentiality : Editor dan setiap staf editorial  tidak  menyampaikan informasi apapun terkait naskah diserahkan kepada orang lain selain penulis, reviewer, penasihat editorial lainnya yang sesuai, dan penerbit, yang sesuai.
  5. Disclosure and conflicts of interest : Materi setiap artikel  yang belum dipublikasikan dalam sebuah naskah yang diajukan tidak boleh digunakan bagi penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

 

 Duties of Reviewers

  1. Contribution to Editorial Decisions : Peer review memberi rekomendasi dan membantu editor dalam  menghasilkan keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan kualitas naskah.
  2. Promptness : Setiap reviewer yang ditunjuk yang merasa tidak memenuhi kriteria untuk mereview penelitian  atau merasa tidak mungkin untuk menyelesaikan proses review pada waktu yang ditentukan harus memberitahu editor dan mengajukan pengunduruan diri dari proses peninjauan.
  3. Confidentiality : Setiap naskah yang direview adalah rahasia.  Mereka harus tidak untuk menyajikan atau mendiskusikan dengan orang lain kecuali telah diizinkan oleh editor.
  4. Standards of Objectivity : Ulasan harus dilakukan secara objektif. Kritikan yang bersifat pribadi bagi penulis adalah tidak pantas. Reviewer harus mengekspresikan pendapat dengan jelas beserta argumen yang mendukung.
  5. Acknowledgement of Sources : Reviewer harus mengidentifikasi karya yang relevan yang telah diterbitkan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa pengamatan, penjabaran, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewer juga harus memperingatkan editor jika ada kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang direview dengan setiap makalah yang lain yang telaha diterbitkan sesuai  dengan pengetahuan reviewer .
  6. Disclosure and Conflict of Interest : Setiap informasi penting atau ide diperoleh melalui proses peer-review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer seharusnya tidak mempertimbangkan setiap naskah yang memiliki konflik kepentingan akibat kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lainnya atau koneksi dengan salah satu penulis, perusahaan, atau lembaga yang berkaitan dengan naskah.

 

Duties of Authors

  1. Reporting standards : Penulis naskah harus menyajikan laporan yang akurat dari pekerjaan yang dilakukan serta tujuan pembahasan dan maknanya. Data acuan yang digunakan harus disajikan secara akurat di dalam naskah. Setiap naskah harus menyajikan detail dan referensi yang benar untuk mengizinkan orang lain untuk meniru pekerjaan. Penipuan atau sengaja memberikan pernyataan yang tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
  2. Data Access and Retention: Penulis diminta untuk memberikan data mentah yang berkaitan dengan naskah untuk proses editorial.
  3. Originality and Plagiarism: Setiap penulis harus memastikan bahwa karya dan naskah adalah sepenuhnya adalah  original, dan jika penulis telah menggunakan pekerjaan dan/atau kata-kata dari orang lain bahwa ini telah dinyatakan secara benar atau dikutip.
  4. Multiple, Redundant or Concurrent Publication: Seorang penulis harus tidak mempublikasikan naskah yang sama  dari  penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal. Pengiriman naskah yang sama untuk lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan tidak etis dan tidak dapat diterima.
  5. Acknowledgement of Sources : Pengakuan atas karya orang lain harus selalu dinyatak. Penulis harus mengutip publikasi yang telah memberi berpengaruh dalam  penelitian yang dilaporkan.
  6. Authorship of the Paper : Authorship harus dibatasi kepada mereka yang telah membuat kontribusi yang signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Semua orang yang telah membuat kontribusi yang signifikan harus terdaftar sebagai co-author. Setiap orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek-aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis harus memastikan bahwa semua co-author telah  sesuai dan tidak terdapat co-penulis yang tidak pantas yang tercantum dalam, dan bahwa semua co-penulis telah melihat dan menyetujui versi final dari naskah dan telah menyetujui untuk diajukan sebagai publikasi.
  7. Disclosure and Conflicts of Interest : Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan substantif  atau keuangan yang mungkin ditafsirkan akan mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek tersebut harus dinyatakan.
  8. Fundamental errors in published works : Ketika penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan yang signifikan dalam karya yang diterbitkan sendiri, itu adalah kewajiban penulis untuk segera memberitahukan editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki naskah.