Konsep Penerapan Wanprestasi dan Perbuatan Melawan Hukum (PMH): Studi Kasus Putusan Nomor 79/ Pdt.G/2023/PN Yyk

Authors

  • Ananda Harfa Danis Universitas Islam Indonesia, Daerah Istimewa Yogyakarta

DOI:

https://doi.org/10.51903/ehkgp369

Keywords:

Branch of Contract, Tort , Civil Lawsuit , Obscuur Libel , Substantive Justice , Ius Curia Novit

Abstract

This study analyze the application of the concepts of breach of contract (wanprestasi) and unlawful act/ tort (perbuatan melawan hukum) in decision No. 79/Pdt.G/2023/PN. Yyk, with critical focus on the panel of judges formalistic approach. The research employs a normative method through a case study approach. The results indicate that although the plaintiff’s lawsuit was declared inadmissible due to formal defect (obscuur libal and plurium litis consortium), the cout proceedings actual revealed strong indications of an unlawful act by the defendant, namely the installation of “for sale/ rent” banner on a property that was still under lease. Theoretically, this action fulfills the elements of acticle 1365 of the indonesian civil code. The study concludes that the judge was incorrect in ther role as a seeker of substantive justice by fixaing on procedural rigiditly and neglecthing the principle of ius curia novit. Therefore, this research recommends the necessity of balancing formal legal certainty with the achievement of material justice in civil court practices.

References

Al’anam, M. (2025). Teori Keadilan Perspektif Gustav Radbruch: Hubungan Moral Dan Hukum. Jurnal Humaniora, 9(1), 119–133. https://doi.org/https://doi.org/10.30601/humaniora.v

Alfarisi, M., Ternando, A., Irawan, A., Rahman, & Syazali, E. A. (2023). Penerapan Kontrak Perjanjian Kerja di Indonesia Dalam Perspektif Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (KUHper). Legalitas: Jurnal Hukum, 15(1), 91. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.33087/legalitas.v15i1.440

Alfian, R., Maryono, B. T., Rismawan, M. R., Gumilar, R. R., & Siswajanthy. (2024). Penguatan Asas Ius Curia Novit Dalam Praktek Peradilan Perdata Di Indonesia. Causa: Jurnal Hukum Dan Kewarganegaraan, 4(11), 71–80. https://doi.org/https://doi.org/10.3783/causa.v4i11.3912

Arafah, Z. N., & Syafwar, R. (2024). Tinjauan Yuridis Terhadap Gugatan Kabur (Obscuur Libel) Dalam Kasus Wanprestasi Penanaman Modal Usaha Pada Pt Arasy Mulia Utama. Jurnal Kajian Hukum Dan Kebijakan Publik, 2(1), 95–100. https://jurnal.kopusindo.com/index.php/jkhkp

Ariansyah, J., Rochmiatun, S., & Ifrohati, I. (2021). Analisis Penerapan Asas Gugatan Kurang Pihak (Prulium Litis Consortium) Sebagai Alasan Hakim Menolak Gugatan Waris (Studi Putusan Nomor 0735/Pdt.G/2015/PA.Bgr). Usroh: Jurnal Hukum Keluarga Islam, 5(1), 31–54. https://doi.org/10.19109/ujhki.v5i1.9137

Atyarisma, Z. A., & Humaira, L. (2023). Tinjauan Yuridis Terhadap Pembatalan Sepihak oleh Pembeli dalam Perjanjian Jual Beli Melalui Marketplace dengan Sistem Pembayaran Cash On Delivery. Lex Patrimonium, 2(1). https://scholarhub.ui.ac.id/lexpatri/vol2/iss1/3

B, E., & Mustika, S. (2024). Pertimbangan Hakim Terhadap Putusan Wanprestasi Atas Ggatan Perbuatan Melawan Hukum (Studi Putusan Nomor: 236/Pdt.G/2022/PN TJK). JLEB: Journal of Law Education and Business, 2(1).

Badri, S., Handayani, P., & Rizki, T. A. (2024). Ganti Rugi Terhadap Perbuatan Melawan Hukum Dan Wanprestasi Dalam Sistem Hukum Perdata. Jurnal Usm Law Review, 7(2), 974–985. https://doi.org/https://doi.org/10.26623/julr.v7i2.9440

Cahyadri, R. A. (2021). Apa yang Harus Ditanyakan kepada Ahli Digital Forensics? CV Budi Utama.

Dewi, S., Nurarafah, & Mardhatillah, F. (2025). Analisis Yuridis Wanprestasi Perjanjiankreditdengan Jaminanfidusia Pada Putusan NOMOR850/PDT.G/2020/PN MDN. JurnalIlmiah Mahasiswa Fakultas Hukum, 8(3). https://doi.org/https://doi.org/10.29103/jimfh.v8i3.23085

Fitriani, E., Thohari, A. A., & Marsal, I. (2025). Transformasi Paradigma Kebijakan Publik: Integrasi Prinsip Hukum Progresif dalam Pembangunan Hukum Responsif di Indonesia. Khatulistiwa: Jurnal Pendidikan Dan Sosial Humaniora, 5(2), 875–888. https://doi.org/https://doi.org/10.55606/khatulistiwa.v5i2.6298

Halipah, G., Purnama, D. F., Pratama, B. T., Suryadi, B., & Hidayat, F. (2023). Tinjauan Yuridis Konsep Perbuatan Melawan Hukum dalam Konteks Hukum Perdata. Jurnal Serambi Hukum, 16(1), 138–143. https://doi.org/https://doi.org/10.59582/sh.v16i01.923

Hartono, A. Z., & Pamungkas, Y. (2023). Gugatan Yang Dinyatakan Tidak Dapat Diterima (Studi Putusan Phi Bandung Nomor 171/PDT.SUS-PHI/2017/PN.BDG). Reformasi Hukum Trisakti, 5(1), 103–112. https://doi.org/https://doi.org/10.25105/refor.v5i1.15329

Kaban, G. P. P., Hartono, M. S., & Setianto, M. J. (2023). Tinjauan Yuridis Terhadap Ganti Kerugian Orang Tua Atas Perbuatan Melawan Hukum Yang Dilakukan Oleh AnaK (Studi Putusan MA Nomor 863/Pdt/2013). Jurnal Komunitas Yustisia, 6(1). https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/jatayu/article/view/60295

Novarossi, P. A., Alifh, M., Darma, I. G. B. S., Khulwani, D. Z., & Siswajanthy, F. (2024). Analisis Prosedur Hukum Acara Perdata dalam Sistem Peradilan. Jurnal Pendidikan Tambusai, 8(2), 24505–24517. https://jptam.org/index.php/jptam/article/view/15881

Prasetya, U. (2020). Analisis Asas Audi Et Alteram Partem dalam Proses Persidangan Perkara Perdata (Perkara Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Pwr). Amnesti: Jurnal Hukum, 2(2), 57–75. https://doi.org/https://doi.org/10.37729/amnesti.v2i2.657

Priyadi, A. (2022). Perlindungan Hukum Terhadap Konsumen Dalam Transaksi Jual Beli Secara Online. Wijayakusuma Law Review, 4(1), 2613–1623. https://doi.org/https://doi.org/10.51921/wlr.v4i1.196

Puspa Wardhani, H., & Ningsih, A. S. (2024). Perbuatan Melawan Hukum Dalam Hukum Perikatan : Unsur-Unsur Perbuatan Dan Implikasi Kewajiban Ganti Rugi. The Prosecutor Law Review, 2(1), 30–47. https://doi.org/https://doi.org/10.64843/prolev.v2i1.33

Restianingsih, R. D., Sulistyandari, & Siswanta, A. R. L. (2025). Tanggung Jawab Ahli Waris atas Pembayaran Uang Pengganti Tindak Pidana Korupsi sebagai Upaya Pemulihan Kerugian Negara dalam Perspektif Hukum Perdata. Jurnal Soedirman Law Review, 7(2). https://doi.org/http://dx.doi.org/10.20884/1.slr.2025.7.2.16114

Rizqullah, A. A., Situmorang, A. F., Bakt, F. M. D., & Hukum, B. A. R. (2025). Peran Hukum Progresif Dalam Mencari Keadilan Menurut Satjipto Rahardjo. Nusantara: Jurnal Pendidikan, Seni, Sains Dan Sosial Humaniora, 3(1). https://journal.forikami.com/index.php/nusantara/article/view/971

Satrio, J. (2001). Hukum Perikatan, Perikatan yang Lahir dari Undang-Undang - Bagian Pertama. Citra Aditya Bakti.

Sipahutar, P. R., & Debora. (2025). Analisis Yuridis Wanprestasi Dalam Perkara Perjanjian Investasi (Studi Putusan: Nomor 73/Pdt.G/2023/PN Trt). HELIUM - Journal of Health Education Law Information and Humanities, 2(1), 468–475.

Siregar, M., Kamello, T., Purba, H., & Sembiring, R. (2023). Pemisahan Gugatan Wanprestasi dan Perbuatan Melawan Hukum dalam Perspektif Hukum Materiil dan Penerapan di Pengadilan. Locus Journal of Academic Literature Review, 2(6), 532–548. https://jurnal.locusmedia.id/index.php/jalr/article/view/187

Supriyanto, & Novemyanto, A. D. (2023). Perjanjian Sewa Menyewa sebagai Bewijsgrond dan Remedy Penggugat pada Perkara Wanprestasi (Studi Putusan No 875/Pdt.G/2022/PN Jkt.Sel.). Jurnal Hukum Dan HAM Wara Sains, 2(4), 304–312.

Waluyo, B. (2022). Kajian Terhadap Perbuatan Melawan Hukum Berdasarkan Pada Pasal 1365 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata. Cakrawala Hukum: Majalah Ilmiah Fakultas Hukum Universitas Wijayakusuma, 24(1), 14–22. https://doi.org/10.51921/chk.v24i1.186

Wiryono Prodjodikoro. (2000). Perbuatan Melawan Hukum Dari Sudut Hukum Perdata. Sumur.

Downloads

Published

2025-10-10

How to Cite

Konsep Penerapan Wanprestasi dan Perbuatan Melawan Hukum (PMH): Studi Kasus Putusan Nomor 79/ Pdt.G/2023/PN Yyk. (2025). Jaksa : Jurnal Kajian Ilmu Hukum Dan Politik, 3(4), 17-28. https://doi.org/10.51903/ehkgp369