Peran Nilai Etika Memoderasi Faktor-Faktor Pencegahan Kecurangan
Studi Kasus: Pada Grup PT. Asvia Laguna Medis
DOI:
https://doi.org/10.51903/kompak.v17i2.2037Keywords:
Pencegahan Kecurangan, Tekanan, Peluang, Rasionalisasi, Kapabilitas, Nilai Etika, StartupAbstract
Penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan bukti empiris mengenai pengaruh tekanan (pressure), peluang (opportunity), rasionalisasi (rationalization), dan kapabilitas terhadap pencegahan kecurangan (fraud prevention), serta peran moderasi nilai etika dalam hubungan tersebut. Menggunakan desain penelitian kausal, data dikumpulkan melalui survei menggunakan kuesioner kepada 311 pimpinan dan karyawan Grup PT. Asvia Laguna Medis. Analisis dilakukan dengan metode kuantitatif untuk mengevaluasi hubungan antar variabel. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tekanan, peluang, rasionalisasi, dan kapabilitas memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap pencegahan kecurangan. Selain itu, nilai etika memperkuat pengaruh tekanan terhadap pencegahan kecurangan, namun memperlemah pengaruh peluang, rasionalisasi, dan kapabilitas terhadap pencegahan kecurangan. Kesimpulan dari penelitian ini adalah bahwa faktor-faktor internal seperti tekanan, peluang, rasionalisasi, dan kapabilitas penting dalam mencegah kecurangan, dan nilai etika memainkan peran kritis dalam memoderasi hubungan ini.
References
Achmad, T., Ghozali, I., & Pamungkas, I. D. (2022). Hexagon Fraud: Detection of Fraudulent Financial Reporting in State-Owned Enterprises Indonesia. Economies, 10(13), 1–16.
Adiko, R. G., Astuty, W., & Hafsah. (2019). Pengaruh Pengendalian Internal, Etika Auditor, dan Good Corporate Governance Terhadap Pencegahan kecurangan PT Inalum. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Kontemporer (JAKK), 2(1), 52–68.
Anggrastuti, D., & Mayangsari, S. (2022). Relevansi Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi Terhadap Pencegahan kecurangan. Ekonomi Digital, 1(1), 41–56. https://doi.org/10.55837/eg.v1i1.9
Artani, K. T. B., & Wetra, I. W. (2017). Pengaruh Academic Self Efficacy Dan Fraud Diamond Terhadap Perilaku Kecurangan Akademik Mahasiswa Akuntansi Di Bali. Jurnal Riset Akuntansi JUARA, 7(2), 123–132.
Barreto, A. A. (2023). Pengaruh Pengalaman Auditor Dan Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada kantor akuntansi publik (KAP) Surabaya. Jurnal Mutiara Ilmu Akuntansi (Jumia), 1(4), 158–170.
Cressy, R., Cumming, D., & Mallin, C. (2010). Entrepreneurship , Governance and Ethics. Journal of Business Ethics, 95(1), 117–120. https://doi.org/10.1007/s10551-011-0848-3
Dinata, R. O., & Nurbaiti, A. (2022). Start-Up and Fraud Shenanigans: Case Study on Start-Ups Affiliated with Public Companies. Asia Pacific Fraud Journal, 7(1), 1–13. https://doi.org/10.21532/apfjournal.v7i1.247
Eisenhardt, K. M. (1989). Agency Theory: An Assessment and Review. The Academy of Management Review, 14(1), 57–74.
Ferdinan, Isnurhadi, Widiyanti, M., & Adam, M. (2020). Pengaruh Perencanaan Anggaran dan Pelaksanaan Anggaran terhadap Penyerapan Anggaran dengan Komitmen Organisasi sebagai Variabel Moderasi pada Badan Penelitian dan Pengembangan Kesehatan Republik Indonesia. Jembatan: Jurnal Ilmiah Manajemen, 17(2), 117–134.
Fitri, F., & Nadirsyah. (2020). Pengaruh Tekanan (Pressure), Kesempatan (Opportunity), Rasionalisasi (Rationalization), Dan Kapabilitas (Capability) Terhadap Kecurangan Pengadaan Barang/Jasa Di Pemerintahan Aceh Dengan Pemoderasi Budaya Etis Organisasi. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi (JIMEKA), 5(1), 69–84.
Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25 Edisi 9: Vol. 23 (2) (Issue 1470). Semarang: Badan penerbit Universitas Diponegoro.
Gleason, K. C., Kannan, Y. H., & Rauch, C. (2021). Fraud in Startups: What Stakeholders Need to Know. SSRN, 1(1), 1–43.
Hair, J. F., Risher, J. J., Sarstedt, M., & Ringle, C. M. (2019). When To Use And How To Report The Results Of PLS-SEM. European Business Review, 31(1), 2–24.
Handayani, R., Sutarjo, A., & Yani, M. (2021). Pengaruh Pressure, Opportunity Dan Rationalization (Fraud Triangle) Terhadap Financial Statement Fraud (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2017). Pareso Jurnal, 3(3), 683–694.
Hildayani, R., & Sherly, V. (2021). Pengaruh Tekanan, Peluang, Rasionalisasi dan Nilai Etika terhadap Intensi Kecurangan Karyawan: Studi Kasus pada Perusahaan BUMN. Jurnal Eksplorasi Akuntansi (JEA), 3(4), 734–748.
Izzati, A. K., & Firmansyah, A. (2023). Fraud Diamond Theory, Efektivitas Belanja Pemerintah Dan Komitmen Organisasi. Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, 23(1), 65–90.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of The Firm : Managerial Behavior, Agecy Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3(1), 305–360.
Mardiasmo. (2018). Perpajakan Edisi Terbaru. In Perpajakan (19th ed.). Andi.
Megawati, & Reskino. (2023). Pengaruh Pengendalian Internal, Whistleblowing System, Dan Komitmen Organisasi Terhadap Pencegahan Kecurangan Dengan Moralitas Individu. Jurnal, 10(1), 31–50.
Nair, S., Ramani, S., Tabianan, K., Perumal, I., & Jayabalan, N. (2022). Factors Affecting Accounting Fraud in Malaysian SMEs. Hongkong Journal of Social Sciences, 60(1), 262–275.
Parengkuan, V. V., & Pesudo, D. A. A. (2023). The Influence of Fraud Diamond on Academic Fraud Intention Among Accounting Students. JURNAL AKSI Akuntansi Dan Sistem Informasi, 8(1), 19–29.
Pradipta, A., & Bernawati, Y. (2019). The Influence of Pressure, Opportunity, Rationalization and Ethical Value on the Accounting Fraud Tendency. Sustainable Business Accounting and Management Review, 1(2), 63–71.
Pratiwi, N., & Irwansyah. (2023). Pengaruh Implementasi Sustainable Development Goals, Lingkungan Pengendalian Dan Spiritualitas Terhadap Pencegahan kecurangan. Edunomika, 4(1), 88–100.
Prayuda, J. R., Zakiyuddin, & Firmansyah, A. (2022). Skema Ponzi : Indikasi Kecurangan Pada Valuasi Startup Menggunakan Gross Merchandise Value. Jurnal Ilmiah Manajemen Kesatuan, 10(1), 35–50. https://doi.org/10.37641/jimkes.v10i1.1184
Putri, R., & Asmara, R. Y. (2023). Determinants of Fraud Financial Statements on State Owned Enterprise. International Journal of Social Science and Business, 7(1), 1–10.
Rosari, R., Aboladaka, J., Poiran, Cakranegara, P. A., & Kusumaningrum, R. (2023). Peningkatan pencegahan kecurangan melalui pengendalian internal dan good corporate governace. Jurnal Akuntansi Dan Pajak, 23(2), 1–4.
Sabirin, S. (2021). Pengaruh Komitmen Profesi dan Perilaku Etis Terhadap Pencegahan kecurangan. JAF- Journal of Accounting and Finance, 5(2), 74. https://doi.org/10.25124/jaf.v5i2.3903
Sarstedt, M., Ringle, C. M., & Hair, J. F. (2021). Partial Least Squares Structural Equation Modeling (Issue July). https://doi.org/10.1007/978-3-319-05542-8
Sarwono, J. (2014). Dasar Structural Equation Modeling ( SEM ). January 2010.
Sekaran, & Bougie. (2016). Research Methods for Business: A skill. Building Approach (Edisi 5). New York : John wiley@Sons.
Sugiyono. (2019). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung : Penerbit Alfabeta.
Suliyanto. (2020). Metode Penelitian Bisnis. Untuk Skripsi, Tesis dan Disertasi. Andi.
Suwena, K. R. (2021). Tekanan, Kesempatan, dan Rasionalisasi Pemicu Tindakan Kecurangan (Fraud) pada Perusahaan. JIA (Jurnal Ilmiah Akuntansi), 6(1), 102–114.
Theotama, G., Waskita, Y. D., & Hapsari, A. N. S. (2023). Fraud hexagon in the motives to commit academic fraud. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis, 26(1), 195–220.
Tuanakotta, T. M. (2017). Akuntansi Forensik dan Audit Investigatif. Jakarta: Salemba Empat.
Wijayanto, F. L. (2020). Komitmen Organisasi, Kapabilitas, Gaya Kepemimpinan Dan Kecenderungan Fraud Di Sektor Pemerintahan (Persepsi Aparatur Sipil Negara Di Kota Salatiga). Jurnal Ilmu Sosial Dan Humaniora, 9(1), 120–130.
Wolfe, D. T., & Hermanson, D. R. (2004). The Fraud Diamond : Considering the Four Elements of Fraud. CPA Journal, 74(12), 38–42.
Yin, R. K., (2017). Case Study Research and Applications: Design and Methods. Washington DC: Sage Publications.
Creswell. (2022). Research design : qualitative, quantitative, and mixed methods Singapore: Sage Publication, 2014
Adiko, R. G., Astuty, W., & Hafsah. (2019). Pengaruh Pengendalian Internal, Etika Auditor, dan Good Corporate Governance Terhadap Pencegahan kecurangan PT Inalum. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Kontemporer (JAKK), 2(1), 52–68.
Anggrastuti, D., & Mayangsari, S. (2022). Relevansi Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi Terhadap Pencegahan kecurangan. Ekonomi Digital, 1(1), 41–56. https://doi.org/10.55837/eg.v1i1.9
Artani, K. T. B., & Wetra, I. W. (2017). Pengaruh Academic Self Efficacy Dan Fraud Diamond Terhadap Perilaku Kecurangan Akademik Mahasiswa Akuntansi Di Bali. Jurnal Riset Akuntansi JUARA, 7(2), 123–132.
Barreto, A. A. (2023). Pengaruh Pengalaman Auditor Dan Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada kantor akuntansi publik (KAP) Surabaya. Jurnal Mutiara Ilmu Akuntansi (Jumia), 1(4), 158–170.
Cressy, R., Cumming, D., & Mallin, C. (2010). Entrepreneurship , Governance and Ethics. Journal of Business Ethics, 95(1), 117–120. https://doi.org/10.1007/s10551-011-0848-3
Dinata, R. O., & Nurbaiti, A. (2022). Start-Up and Fraud Shenanigans: Case Study on Start-Ups Affiliated with Public Companies. Asia Pacific Fraud Journal, 7(1), 1–13. https://doi.org/10.21532/apfjournal.v7i1.247
Eisenhardt, K. M. (1989). Agency Theory: An Assessment and Review. The Academy of Management Review, 14(1), 57–74.
Ferdinan, Isnurhadi, Widiyanti, M., & Adam, M. (2020). Pengaruh Perencanaan Anggaran dan Pelaksanaan Anggaran terhadap Penyerapan Anggaran dengan Komitmen Organisasi sebagai Variabel Moderasi pada Badan Penelitian dan Pengembangan Kesehatan Republik Indonesia. Jembatan: Jurnal Ilmiah Manajemen, 17(2), 117–134.
Fitri, F., & Nadirsyah. (2020). Pengaruh Tekanan (Pressure), Kesempatan (Opportunity), Rasionalisasi (Rationalization), Dan Kapabilitas (Capability) Terhadap Kecurangan Pengadaan Barang/Jasa Di Pemerintahan Aceh Dengan Pemoderasi Budaya Etis Organisasi. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi (JIMEKA), 5(1), 69–84.
Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25 Edisi 9: Vol. 23 (2) (Issue 1470). Semarang: Badan penerbit Universitas Diponegoro.
Gleason, K. C., Kannan, Y. H., & Rauch, C. (2021). Fraud in Startups: What Stakeholders Need to Know. SSRN, 1(1), 1–43.
Hair, J. F., Risher, J. J., Sarstedt, M., & Ringle, C. M. (2019). When To Use And How To Report The Results Of PLS-SEM. European Business Review, 31(1), 2–24.
Handayani, R., Sutarjo, A., & Yani, M. (2021). Pengaruh Pressure, Opportunity Dan Rationalization (Fraud Triangle) Terhadap Financial Statement Fraud (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2017). Pareso Jurnal, 3(3), 683–694.
Hildayani, R., & Sherly, V. (2021). Pengaruh Tekanan, Peluang, Rasionalisasi dan Nilai Etika terhadap Intensi Kecurangan Karyawan: Studi Kasus pada Perusahaan BUMN. Jurnal Eksplorasi Akuntansi (JEA), 3(4), 734–748.
Izzati, A. K., & Firmansyah, A. (2023). Fraud Diamond Theory, Efektivitas Belanja Pemerintah Dan Komitmen Organisasi. Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, 23(1), 65–90.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of The Firm : Managerial Behavior, Agecy Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3(1), 305–360.
Mardiasmo. (2018). Perpajakan Edisi Terbaru. In Perpajakan (19th ed.). Andi.
Megawati, & Reskino. (2023). Pengaruh Pengendalian Internal, Whistleblowing System, Dan Komitmen Organisasi Terhadap Pencegahan Kecurangan Dengan Moralitas Individu. Jurnal, 10(1), 31–50.
Nair, S., Ramani, S., Tabianan, K., Perumal, I., & Jayabalan, N. (2022). Factors Affecting Accounting Fraud in Malaysian SMEs. Hongkong Journal of Social Sciences, 60(1), 262–275.
Parengkuan, V. V., & Pesudo, D. A. A. (2023). The Influence of Fraud Diamond on Academic Fraud Intention Among Accounting Students. JURNAL AKSI Akuntansi Dan Sistem Informasi, 8(1), 19–29.
Pradipta, A., & Bernawati, Y. (2019). The Influence of Pressure, Opportunity, Rationalization and Ethical Value on the Accounting Fraud Tendency. Sustainable Business Accounting and Management Review, 1(2), 63–71.
Pratiwi, N., & Irwansyah. (2023). Pengaruh Implementasi Sustainable Development Goals, Lingkungan Pengendalian Dan Spiritualitas Terhadap Pencegahan kecurangan. Edunomika, 4(1), 88–100.
Prayuda, J. R., Zakiyuddin, & Firmansyah, A. (2022). Skema Ponzi : Indikasi Kecurangan Pada Valuasi Startup Menggunakan Gross Merchandise Value. Jurnal Ilmiah Manajemen Kesatuan, 10(1), 35–50. https://doi.org/10.37641/jimkes.v10i1.1184
Putri, R., & Asmara, R. Y. (2023). Determinants of Fraud Financial Statements on State Owned Enterprise. International Journal of Social Science and Business, 7(1), 1–10.
Rosari, R., Aboladaka, J., Poiran, Cakranegara, P. A., & Kusumaningrum, R. (2023). Peningkatan pencegahan kecurangan melalui pengendalian internal dan good corporate governace. Jurnal Akuntansi Dan Pajak, 23(2), 1–4.
Sabirin, S. (2021). Pengaruh Komitmen Profesi dan Perilaku Etis Terhadap Pencegahan kecurangan. JAF- Journal of Accounting and Finance, 5(2), 74. https://doi.org/10.25124/jaf.v5i2.3903
Sarstedt, M., Ringle, C. M., & Hair, J. F. (2021). Partial Least Squares Structural Equation Modeling (Issue July). https://doi.org/10.1007/978-3-319-05542-8
Sarwono, J. (2014). Dasar Structural Equation Modeling ( SEM ). January 2010.
Sekaran, & Bougie. (2016). Research Methods for Business: A skill. Building Approach (Edisi 5). New York : John wiley@Sons.
Sugiyono. (2019). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung : Penerbit Alfabeta.
Suliyanto. (2020). Metode Penelitian Bisnis. Untuk Skripsi, Tesis dan Disertasi. Andi.
Suwena, K. R. (2021). Tekanan, Kesempatan, dan Rasionalisasi Pemicu Tindakan Kecurangan (Fraud) pada Perusahaan. JIA (Jurnal Ilmiah Akuntansi), 6(1), 102–114.
Theotama, G., Waskita, Y. D., & Hapsari, A. N. S. (2023). Fraud hexagon in the motives to commit academic fraud. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis, 26(1), 195–220.
Tuanakotta, T. M. (2017). Akuntansi Forensik dan Audit Investigatif. Jakarta: Salemba Empat.
Wijayanto, F. L. (2020). Komitmen Organisasi, Kapabilitas, Gaya Kepemimpinan Dan Kecenderungan Fraud Di Sektor Pemerintahan (Persepsi Aparatur Sipil Negara Di Kota Salatiga). Jurnal Ilmu Sosial Dan Humaniora, 9(1), 120–130.
Wolfe, D. T., & Hermanson, D. R. (2004). The Fraud Diamond : Considering the Four Elements of Fraud. CPA Journal, 74(12), 38–42.
Yin, R. K., (2017). Case Study Research and Applications: Design and Methods. Washington DC: Sage Publications.
Creswell. (2022). Research design : qualitative, quantitative, and mixed methods Singapore: Sage Publication, 2014
Downloads
Published
2024-11-30
How to Cite
Ananda Dwi Putra, & Windhy Puspitasari. (2024). Peran Nilai Etika Memoderasi Faktor-Faktor Pencegahan Kecurangan: Studi Kasus: Pada Grup PT. Asvia Laguna Medis. Kompak :Jurnal Ilmiah Komputerisasi Akuntansi , 17(2), 105–123. https://doi.org/10.51903/kompak.v17i2.2037
Issue
Section
Articles
.png)
